Се уште има високо ниво на корупцијата во земјава, а последниве 10 години состојбата со ова општествено зло е влошена. Ова го покажа анализата на Македонскиот центар за меѓународна соработка, од каде велат процентот на коруптивност кај нас е приближно како и во земјите од регионов.

„Минатата година за целиот регион укажува на се уште високо ниво на коруптивен притисок, односно на многу луѓе им се бара мито. Во регионот просекот е некаде 33 посто кај нас последното е 31, со тоа што исто така многу луѓе даваат мито. Во регионот е 31, значи многу е мал отпорот на корупција, речиси 90 посто од тие што им било побарано даваат мито“, вели Александар Кржаловски.

Вицепремиерот за добро владеење Арбен Фетаи потврди дека е важна улогата на невладииот сектор во борбата против корупцијата.

„Владата повторно го воспостави Советот за соработка со невладините организации, со ова невладиниот сектор може да смета на стабилно финансирање, на тој начин ќе биде постабилно, поиздржливо кон новите предизвици“, вели Арбен Фетаи.

Заменикот амбасадор на делегацијата на Европската унија Бен Нупнау укажува дека корупцијата е сериозен проблем во Македонија што е наведено во изминатите извештаи на Европската комисија за напредокот на земјава.

„Корупцијата е прашање на кое што треба прво да се осврнат политичките раководства но тоа и не треба да биде единствените кои ќе се борат против корупцијата исто така потребно е вклучување на граѓанскиот сектор и самите граѓани кои треба да се активни заштитници да бараат транспарентност и отчетност“, порача Бен Нупнау.

На дебатата „Борба против корупцијата, иновации против нелегалната моќ беше дискутирано за иновативните идеи и ангажирање на владите во борбата против корупцијата, за незаконски финансиски текови и за стратешката корупција.

Министерството за финансии има активна улога во подигнување на свеста за значењето на финансиската писменост. Заедно со Народната банка, Агенцијата за супервизија на осигурување, Агенцијата за супервизија на капитално финансираното пензиско осигурување и Комисијата за хартии од вредност, подготвија Стратегија за финансиска едукација и финансиска инклузија 2021-2025 година со цел зајакнување на вештините на населението за управување со личните финансии и подобрување на способноста на граѓаните за донесување информирани одлуки во однос на финансиските производи и услуги.

Финансиската писменост и како познавањето на финансиите ја обликува иднината на младите беше тема на панел дискусијата на која учествуваше министерката за финансии Гордана Димитриеска-Кочоска, заедно со гувернерката на Народната банка Анита Ангеловска-Бежоска, претседателката на Советот на експерти на АСО Ели Дракуловска, Дарко Саздов член на Советот на експерти на МАПАС и Кирил Јовановски професор на Економскиот факултет – Скопје и надворешен комисионер при КХВ.

Таа потенцира дека финансиската писменост игра голема улога во заштита на граѓаните, особено имајќи ги предвид современите технолошки процеси во финансискиот сектор.

Министерката за финансии во рамки на панел-дискусијата одговараше на прашања коишто беа поставени од публиката составена од студенти. При тоа заедно со останатите говорници се осврнаа на повеќе теми коишто ги засегаа младите, а се поврзани со нивните лични финансии и начините на штедење.

Панел дискусијата се одржа во рамки на Глобалната недела на парите, а во организација на Универзитетското студентско собрание при Универзитетот „Св.Кирил и Методиј“ од Скопје.

Државната комисија за спречување на корупцијата (ДКСК) утврди низа пропусти во Законот за угостителска дејност. Анализата ја спроведе по сопствена иницијатива, откако се случи трагедијата во Кочани во која загинаа 61 лице.

Упис на физички лица во Регистарот за вршење угостителска дејност без претходна проверка од надлежен орган за исполнетоста на минимално-техничките услови, е само една од слабостите што ги нотира ДКСК. Според Комисијата, регулаторен ризик се забележува и во однос на проверката на условите за вршење угостителска дејност, во постапката и условите за давање лиценца, во однос на казните, а не е јасно и кои дополнителни дејности покрај угостителската се опфатени со Законот.

– Во член 4а став 2 утврдивме регулаторен ризик – одредбата овозможува упис на физички лица во Региостарот за вршење угостиелска дејност без претходна проверка од надлежен орган за исполнетоста на минимално техничките услови, доволно е лицето само да достави пријава до ДПИ без обврска надлежниот орган да ја верификува точноста на наводите. Ризикот е во тоа што постапката е формално завршена без реална потврда на исполнетост на условите што создава правна празнина поради отстуство на обврската за контролен надзор прд регистрација и се отвора простор за декларативни пријави што во пракса значи дозвола за вршење дејност без реална проверка шт може да има последици врз здравјето и безбедноста на гостите. ДКСК препорачува во Законот да се предвиди обврска за доставување писмена согласност од ДПИ или друг надлежен орган со што ќе се потврди исполнетоста на минимално техничките услови пред уписот во Регистарот. Неопходно е да се пропише обврска ДПИ да изврши увид во определен рок, на пример 15 дена, како и санкции во случај на невистинито пријавување вклучувајќи можност за казна или одземање на одобрението, истакна претседателката на ДКСК, Татјана Димитровска која ги образложи резултатите од анализата на Законот.

Во однос на казните, наместо предвидените инспекциски мерки како опомена, задолжување или забрана, се предвидува врачување покана за едукација што не е, рече Димитровска, во согласност со важечките законски процедури.

– Ова создава правна колизија и води кон правна несигурност во постапувањето на инспекторите и остава простор за различна, призволна примена на инспекциските овластувања. И во делот на прекршочните одредби е утврден регулаторен ризик. Висината на глобите не е сразмерна со тежината на можните последици особено кога прекршувањата се однесуваат на заштитата на животот, здравјето и безбедноста на луѓето. Се препорачува да се преиспитаат прекршочните одредби за да се обезбеди сразмерност меѓу висината на глобите и сериозноста на последиците, особено кај прекршувањата се однесуваат на здравјето и безбедноста на луѓето. Треба да се примени и трикратниот износ на глоба за сериозни прекршоци, истакна претседателката на ДКСК која укажа дека мора да се усогласи член 59 од Законот за угостителска дејност со член 82 од Законот за инспекциски надзор.

Заклучокот на ДКСК е дека во Законот за угостителска дејност постојат бројни регулаторни ризици поради недоволно прецизно, нецелосно и неконзистентно уредени постапки, отсуство на функционални контролни механизми и можност за декларативно исполнување на условите без фактичка проверка од надележен орган.

– Се забележува и правна неусогласеност со други системски закони, пред се со Законот за инспекциски надзор и Законот за прекршоци што води до правна несигурност и различа примена во пракса. Овие нормативни слабости создаваат простор за корупција, злоупотреба на дискрециски овластувања и нееднакво постапување кон различни субјекти во идентични или слични ситиации, потенцира претседателката.

Извештајот од спроведена антикорупциска проверка со кој покрај Законот за угостителска дејност се опфатени и Законот за заштита и спасување, Законот за инспекциски надзор, Законот за локална самоуправа, Законот за заштита од експлозивни материи и Законот за промет на експолозивни материи ќе биде јавно објавен, но ќе биде и доставен до предлагачот, како и до институциите што ги имплементираат и регулираат овие закони.

На денешната седница на ДКСК која е во тек, на дневен ред се и Извештајот од спроведена антикорупциска проверка на легислативата на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер, како и Извештајот од спроведена антикорупциска проверка на легислативата на член 14 од Правилникот за начинот на спроведување на селекција при распоредување, како и при унапредување и начинот на остварување на системот на кариера на работниците во Министерството за внатрешни работи.