Се води досега невидена битка во една иста инститиција, Јавното обвинителство,  од страна на две групи: Една предводена од скопското ОЈО кое го раководи кадар на СЈО и која на секој начин се бори да не се прифати кривичната пријава за истрага против десетмина обвинители од СЈО и шефицата Катица Јанева за незаконски поделени над 4,5 милиони евра помеѓу себе за време на СЈО која е поддржаана о од државниот јавен обвинител Љупчо Коцевски поставен на таа функција од СДСМ и ДУИ и, од друга страна, Вишото скопско јавно обвибителство кое смета дека таа кривична пријава треба да се процесуира и да се води истрага.

На маса се големи пари, над 4,5 милиони евра незакоснки подоленеи помеѓу наведените обвинители од СЈО кои, ако истрагата се води, можат да докажат вина и да налог парите да ги вратат плус камата. Иницијативата дојде од Антикрупциска, и секоја опструкција е јасен сигнал дека се работи за заштита на корупција на највисоко ниво во Обвинителството.

Како одговор, државниот јавен обвинител Коцевски го суспендира шефот на скопското Вишо обвинителство Мустафа Харлујаи и поведе постапка за инспекција на работата на друг јаевн одбвинител кој покажал спремност да потпише решение со кое од ОЈО се бара истрагата да се отвори. Практично, корумпираното крило во обвинителството на овој случај се открија самите себе.

Суспендираниот шеф на Вишото обвинителство, Скопје, Мустафа Хајрулахи, во подкастот Претрес со Ландов го објасни својот случај на суспензија по барање на државниот (републичкиот) јавен обвинотел Љупчо Коцевски, неговите мотиви, постапката и обидот за наметнување лична воља врз одлука на обвинитечите за предмети од јавен интерес, особено предметот за заштита на обвинителите од СЈО од истрага за незаконско примање надоместоци во висина од околу милион евра поделени меѓу десетмината обвинители од СЈО. 

Во неговитеите искази, ако не од други причини туку како “допрен глас“ неизоставно мора да произлезат истраги и одговорност за незаконско делување на обвинители и тоа се до врвот на обвинителскиот систем за кои шефот на скопското Вишо обвинителство посочи конкретни детали, имиња на предмети со опис на делувањето. Спомнатите обвинители не се веќе предмет од интерес само за Советот на обвинители и нивната стручна одговорност, туку одговорноста која се посочува е многу поголема и поконкретна.

Вишиот јавен обвинител детектира дека кланови, подовоеност и внатрешни местенки почнуваат кога обвинителите од СЈО влегуваат во Јавното обвинителство по распуштањето на СЈО и утврдениот криминал не шефицата на СЈО Катица Јанева. Со нив почнува и нивната борба за функции во Јавното обвинителство која оди до таму што некои од нив соработуваат со портали на кои им даваат податоци за своите конкуренти на можна функција за да ги дискретираат.

Посочи и пример на обвинител, дојден од СЈО, која бил цело време во контакт со обвинетиот за кој води истрага и заеднички вршеле размена на информации и соработувале.

Хајрулаи посочи конкретно наведени случаи на обвинителка од СЈО во Вишото обвинителство, а исто така и друг колега од Вишото обвинителство за соработка со портали во изнесување детали од работата на Обвинителството, за колегата наведе и детали дека користел лични податоци од сведок од Тетово за да набави СИМ картичка со неговите податоци и како така легитимирана СИМ картичка да дава по телефон информации кои него, Хајрулаи, го дискредитираат пред изборот на нов мандат за шеф на Вишото јавно обвинителство и како, по налог на државниот обвинител, истрагата за тој настан е нарачана и завршена како – неуспешна.

Шокантни беа деталите кои ги изнесе како се запрела истрагата за фатени 1,2 тони марихуана, одгледувана јавно, на нива кај Кавадарци, која во јавноста се поврзуваше со Трајче Заев за која истрагата одлучила дека нема основ за понатамошно постапување, како што е манипулирана и истрагата за фатен камион полн со шверцувани телефони која нема завршница… 

Според шефот на Вишото јавно обвинителство, докажувајќи со детали од повеќе случаи, постои спрега помеѓу државните обвинители Љубомир Јовевски, како и сегашниот државен јавен обвинител Љупчо Коцевски кои во соработка со обвинители од поранешното СЈО вршат притисок врз други обвинители и управуваат со предмети на истраги и обвинителски одлуки и наведе наредба од државниот обвинител Љубомир Јовевски со која им го одзема правото за постапување на Вишото јавно обвинителство за неколку јавно важни случаи, а кога обвиненија на СЈО паѓаат пред судот или се неосновани па Вишото јавно обвинителство ги повлекува тогаш државниот јавен обвинител Љупчо Коцевски наредува контрола врз тие обвинители од Вишото јавно обвинителство со кои се обидува да ги собори нивните одлуки а на другите да имс е прати порака со закана. 

Контрола како постапувало Вишото јавно обвинителство со обвиненијата од СЈО кои се повлечени како неосновани од нив врши – обвинител од СЈО! Практично, обвинители од СЈО сами за свои предмети решаваат дали се основани или не! Тоа е јасен конфликт на интереси бидејќи сите обвиненија од СЈО се решавани колективно, а сега тој што решил дека обвинението е основано а Вишото јавно обвителство решило дека не е треба да биде наводно неутрален.

Нјапосле, својата суспензија од страна на државниот јавен обвинител Коцевски Хајрулаи ја објаснува со следните факти: Повикан сум од државниот обвинител Коцевски и давани ми се насоки и инструкции да се потврди од Вишото обвинителство одлуката на Основното јавно обвинителство дека нема услови да се отвори истрага за незаконски поделените милион евра за десетте обвинители од СЈО… што Хајрулаи го одбива и бара обвителот кој го решава предметот самиот да донесе одлука, што е и негово законско право.

Почнува судир меѓу нив, Харулаи го изнесува овој настан во јавноста. За истото, написмено, го известува и Советот на обвинители. Како одговор, државниот обвинител Коцевски поднесува кривична пријава против Хајрулаи за мобинг врз вработени во Вишото обвителство, се работи за пријава од администрација а не од обвинители, и експресно, за еден ден, обвителството во Штип отвара истрага против Хајрулаи по што тој е суспендиран и отстранет од работно место од страна на државниот обвинител Коцевски.

Во подкастот се изнесуваат и други детали, прецизно и детално, за работата на некои јавни обвинители, од основното обвителство па се до врвот, до државниот обвинител, кои јавноста досега не ги знаела и ги дознава од прва рака. Помеѓу останатото и како се случило членот на Судскиот совет, Иџет Мемети, фатен во корупција да помине со блага казна и спогодба за признаена за вина за која не одлучува обвинител кој го води предметот туку лично – државниот јавен обвинител Коцевски кој што службена должност е член на советот и – колега на обвинетиот Иџет Мемти… 

Ова видео треба да го погледне секој во јавноста затоа што јавноста плаќа данок за работа на обвинителите и судиите и се соочува со оваа состојба секој од нас. Треба да го погледне секој пратеник во Собранието и веднаш да отвори расправа со започнување реформи во обвинетлството и судството. Треба да го погледне секој судија кој, и онака знае дел од ова, и да види од какви луѓе и со мотиви имале закани и притисоци со години од обвинители и морале да пресудуваат вина по нивните обвиненија и, заедно со обвинителството, да бидат оценети од јавноста со доверба 2-3%.

Треба да го погледне и МВР, и да се потсети на можноста за акција “по допрен глас“.

Сега, кога на своја глава, видовте како работат некои обвинители… дали во Македонија има право и правда го праша домаќинот во подкастот шефот на Вишото обвинителство Хајрулаи кој тврди дека над 90% од обвинителите работат професионално, но остатокот го урива системот.

– Нема правда, и тие два посто доверба во јавноста се многу, одговори Хајрулаи.

https://www.youtube.com/live/DW7uAGwwXZ8?si=QFqp8ZYoyWuyEZWQ